ELIMINAZIONE DEI PASSAGGI A LIVELLO DELLA FERROVIA REGIONALE ROMA - VITERBO ALLE CHILOMETRICHE 57+855, 58+980, 59+994, 60+828, 61+507, 62+078, 64+578, 73+062

Sono pervenuti, da parte dei concorrenti, alcuni quesiti la cui risposta, nel rispetto della par condicio, viene di seguito riportata, a disposizione di tutti i concorrenti.

Si precisa la riguardo che su qualsiasi risposta ai quesiti formulati prevale in ogni caso quanto disposto:

• Dal Bando di Gara;
• Dal Bando Integrale di gara;

Pertanto, in nessun caso una risposta potrà ritenersi integrare – né in tal modo potrà essere interpretata – una modifica delle prescrizioni contenute nei suindicati documenti; ciò anzitutto con riferimento a tutte le prescrizioni afferenti a profili comportanti l’esclusione dei concorrenti dalla procedura.

Quesito 1.   Con riferimento alla gara in oggetto indicata, la sottoscritta società chiede cortesemente chiarimenti in merito alle modalità di partecipazione alla stessa nell'ipotesi di costituzione di un'A.T.I.. Più precisamente si chiede se per la partecipazione in A.T.I. è sufficiente coprire l'importo posto a base di gara o se è indispensabile raggiungere l'importo della categoria VI di € 10.329.138,00.

Per la partecipazione in ATI è necessario coprire sia i requisiti di costruzione soddisfacendo le prescrizioni contenute al punto 6.1.a.2. "RIUNIONI DI IMPRESE" del disciplinare, sia i requisiti di progettazione soddisfacendo le prescrizioni contenute al punto 6.2.2. PROGETTISTI RIUNITI del disciplinare.

Quesito 2.    il requisito richiesto al punto 9.1.m.5 del disciplinare di gara, riguardante la cifra d'affari in lavori, deve essere posseduto da tutte le imprese partecipanti alla gara o solamente dalle imprese con sede in altro Stato membro dell'Unione Europea?

Il requisito individuato all'art. 9.1.m.5 deve essere posseduto da ciascuna impresa partecipante alla gara. In ipotesi di partecipazione congiunta, il requisito deve essere posseduto da ciascun membro del raggruppamento in proporzione alla propria quota di partecipazione.

Quesito 3.    Relativamente al punto 9.1.o.4.2 (requisito servizi analoghi per la categoria VI-a) si richiede se il requisito da soddisfare è richiesto nella categoria generica (…strade ordinarie, linee tramviarie e strade ferrate in pianura e collina, escluse le opere d’arte di importanza da compensarsi a parte…) oppure se è richiesto nello specifico dei lavori ferroviari.

Nell’ipotesi  di “progettisti riuniti”, si richiede se è possibile l’associazione tra due soggetti come schema sottostante cumulando soltanto alcuni dei requisiti e specificatamente:

 PROGETTISTA A (capogruppo)

Possesso complessivo dei requisiti di ordine generale, finanziario e personale ed in possesso parziale  dei requisiti di servizi analoghi (9.1.o.4.2) e dei requisiti di punta (9.1.o.4.3).

PROGETTISTA B (mandante)

Possesso dei requisiti di ordine generale e possesso complessivo dei requisiti mancanti al Progettista A (servizi analoghi e servizi di punta).

Nello specifico, il progettista Mandante, oltre a dichiarare il possesso dei requisiti di ordine generale (9.1.o.2 - 9.1.o.3 - 9.1.o.3.1 - 9.1.o.4) interviene soltanto incrementando i requisiti parziali posseduti del progettista capogruppo (servizi analoghi e servizi di punta).

Il requisito è riferito alla categoria VIa come individuata nella tariffa professionale.

2) ciascun requisito di progettazione dovrà essere soddisfatto, almeno nella misura del 60% del minimo richiesto, dal capogruppo

Quesito 4.   Il disciplinare di gara riporta a pag. 23 di 29 punto b) un punteggio relativo al tempo pari a 10 Punti mentre per quanto riguarda l’offerta economica riporta un punteggio di 30 Punti. L’attribuzione dei suddetti punteggi sono riferiti tutti al ribasso medio mentre sulla descrizione viene descritto il coefficiente zero viene assegnato all’offerta che ha formulato un ribasso pari allo 0%. Si richiede se il punteggio relativo ai 30 punti del prezzo viene assegnato a tutti coloro che sono al di sopra della media o no? Lo stesso dicasi per il tempo.

Come stabilito alla pagina 23, lett. b.1. e b.2., sia per l'elemento tempo che per l'elemento prezzo l'attribuzione dei coefficienti di assegnazione del punteggio avverrà:

-attribuendo il coefficiente zero all’offerta minima possibile (valore a base di gara);

- attribuendo il coefficiente uno all’offerta massima (più vantaggiosa per la Stazione appaltante);

- attribuendo il coefficiente intermedio per interpolazione lineare alle offerte intermedie

Quesito 5.   A pagina 16/29 e seguenti viene richiesto che nella Busta C (offerta economica) gli elaborati da presentare saranno:

Liste categorie di lavoro compilata in ogni sua parte

Offerta per lavori al netto dell’importo di € 460.478,00 inerenti gli oneri di sicurezza

Prezzo per gli oneri di progettazione

Il prezzo globale offerto comprensivo del prezzo dei lavori, della progettazione al netto dell’importo di € 460.478,00

Il ribasso percentuale rispetto al prezzo globale

L’importo complessivo

Il tempo sia per la progettazione che per l’esecuzione

Il conseguente ribasso sul tempo

Dichiarazione di presa d’atto delle voci e quantità….

Pertanto in tale busta, nella presentazione della gara, non viene richiesta la presentazione dei giustificativi, in quanto come descritto a pagina 18 di 29 tali documenti dovranno essere presentati qualora l’offerta risulti anomala successivamente alla gara

Mentre a pagina 24/29 viene richiesta la presentazione in sede di gara di una BUSTA D da inserire nella BUSTA C

Si richiede se i giustificativi vanno presentati al momento della gara in Busta separata?

La presentazione di giustificativi in sede di offerta è meramente facoltativa e non costituisce un obbligo per il concorrente.

Quesito 6.   Infine si rappresenta che la prima pagina del disciplinare nella descrizione sono stati evidenziati n. 8 passaggi a livello mentre da quanto risulta dall’elenco i passaggi a livello sono n. 10

Si chiede conferma del n. dei passaggi a livello da eliminare

Il numero dei passaggi a livello interessati dall’intervento è pari a 10 (dieci) così come riportato negli elaborati di progetto, il titolo dell’intervento deriva dalla dizione dell’Accordo di Programma Quadro che finanzia l’opera.

Quesito 7.    Se è ammesso l’istituto dell’avvalimento per la totalità dei requisiti in categoria OG3, quindi la partecipazione alla gara è affidata in qualità di concorrente ad una impresa la quale si avvale totalmente di una impresa ausiliaria per i requisiti in categoria OG3 e la stessa in qualità di concorrente si associa in ATI con un progettista in possesso dei requisiti richiesti dal bando.

Il ricorso all'avvalimento è previsto con le modalità stabilite dall'art. 49 del D.Lgs. n. 163/06 e s.m.i.

Quesito 8.   Si chiede se i disegni possono essere consegnati in formato DWG al fine di redigere eventuali soluzioni migliorative e/o integrazioni finalizzate ad ottimizzare il progetto?

I file da utilizzare per le eventuali soluzioni migliorative e/o integrazioni finalizzate ad ottimizzare il progetto sono esclusivamente quelli contenuti nel CD consegnato.

Quesito 9.   Con riferimento alla gara in oggetto, da una verifica degli elaborati progettuali si riscontrano evidenti incongruenze tra le   lavorazioni indicate nel computo metrico e quelle indicate nella lista delle categorie da compilare per la presentazione delle offerte.

Pertanto si chiede di uniformare in maniera univoca le lavorazioni comprese nel computo metrico estimativo e le lavorazioni inserite nella lista delle categorie da presentare nella busta dell’offerta economica.

Si rende noto che i prezzi offerti sono quelli indicati nella lista delle lavorazioni e non nel computo, che è solamente indicativo e non contrattuale.

Se dovessero ritenersi mancanti alcuni prezzi, questi dovranno essere aggiunti alla lista delle lavorazioni secondo le modalità previste dal bando di gara.